Sitemap

一本财经APP

闭注金融科技立异的力气

一本财经微信大众号

金融科技范畴最具影响力新媒体。笃志金融科技范畴考察、深度、原创、独家报道,以及商业案例解析。我们不生产碎片化新闻,只出品深度而专业的报道——闭注金融科技立异的力气。

因不行供应乞贷人身份新闻,湖北消金4件诉讼被法院驳回

2019-12-30
12772
分享到

4人合计尚欠湖北消金32.98万元,此中本金为29.95万元。

09050792649761363

12月28日,中国裁判文书网发布4篇由西安市碑林区大众法院审理《湖北消费金融股份有限公司与乞贷人(XXX)金融乞贷合同纠葛》的裁判文书。互金商业评论当心到,因为湖北消金无法供应乞贷人准确身份新闻,致本院无法向被告送达执法文书,被法院依法驳回诉讼央求。 

依据裁判文书,互金商业评论拾掇湖北消金起诉的4位乞贷人新闻如下:

24851947141705466

以湖北消金与芦燕红金融乞贷合同纠葛为例。湖北消金指出,2017年10月18日,湖北消金与卢某某签订《私人消费贷款合同》一份,商定卢某某向湖北消金乞贷102000元,用于私人消费,乞贷限日为36个月(2017.10.28-2020.10.28),依据等额本息方法还款,合同项下贷款利率为月利率1.6%(折合年化利率19.2%)。

合同签订后,湖北消金实行了乞贷发放义务,但自2019年1月18日起,卢某某未按合同约实行还款义务。截至2019年3月25日,卢某某尚欠湖北消金69380.71元,利息2226.26元,罚息及复利184.21元,共计71791.18元。经湖北消金众次催要无果,故诉至法院。

讯断结果显示,因原告(湖北消金)不行供应被告卢某某准确的身份新闻,致本院无法向被告送达执法文书。于是,原告的起诉不契合法定条件,依法予以驳回,诉讼费1534元不予收取,退还原告湖北消金。依据裁判文书,截至湖北消金发动诉讼,4位涉案人(芦燕红、孟伊华、郭强、康修喜)区分欠湖北消金71791.18元、65318.52元、127766.21元、64881.09元(包罗盈余本金、利息,以及罚息和复利),4人合计欠款32.98万元,此中本金为29.95万元。

对此,一位专业从事金融执法方面人士外示,“这种状况可以是姓名和身份证号对应不上,无法锁定被告,可以是除消金公司没有做新闻比照”。资深互金专栏作家胰子则认为,“无法供应准确身份新闻阐明,要么乞贷人被冒名乞贷,要么湖北消金蒙上当贷”。

终究上,虽然湖北消金同时被法院驳回4件起诉,但因无法供应乞贷人准确身份新闻的状况实属个例。终究上,放眼通通消费金融范畴,跟着人脸识别、大数据风控等金融科技的开展,呈现骗贷的现金已越来越少。

缺憾的是,无论是因为审贷不厉照旧蒙上当贷,湖北消金均不会承受媒体采访。

本年10缘垒,每日经济新闻曾发布题目为《南京211大学结业生跳楼悲剧 1年从10家机构贷款36次》的报道显示,记者联络湖北消金的官方客服,但对方再起称:经与指导确认,目前我公司没有承受采访的渠道,于是不承受媒体采访。

公然材料显示,湖北消金是24家持牌消金公司之一,修立于2015年4月7日,法人代外周楠,注册资本5亿大众币,股东为湖北银行(持股50%)、TCL集团(持股20%)、武汉商联(持股15%)、武商集团(持股15%)。

企查查数据显示,2017年12月26日,湖北银保监局曾对湖北消金作因由罚,处分事由为“因贷前考察、贷时审查不到位,导致贷款资金被调用”。

9819869552243299

湖北消金官网显示,旗下消费信贷产物包罗嗨花(轮回小额贷)和嗨贷(消费分期贷)。另据网友投诉,湖北消金还联合闪电乞贷、爱又米、有用分期放贷。截至发稿前,爱又米实控人钱志龙因涉嫌非吸被立案侦查,有用分期实控人刘雁南因套道贷被警方带走。


引荐作品

印度撸贷老哥兴起:一口吻注册50个平台,80%的用户养额度

又一外资保证资管公司获准开业:中信保诚资管落地北京,增资至5亿元

「厉打」正损伤消费金融的未来

滴滴美图“好吃懒做”现金贷风控被诈骗团伙盯上,职场新人获高额授信全被骗走

弯道超车,中国的保证科技已走了美国前面?